Felsefe Acı Anlayışını Nasıl Değiştirebilir?

Ruhr-Universität Bochum’dan Dr. Sabrina Coninx ve Kanada McGill Üniversitesi’nden Dr. Peter Stilwell, felsefi yaklaşımların ağrı ve tedavisi hakkında yeni şekillerde düşünmek için nasıl kullanılabileceğini araştırdılar. Araştırmacılar, kronik ağrı yönetimini yalnızca altta yatan fiziksel değişiklikleri araştırmaya ve tedavi etmeye indirgemekle kalmayıp, bunun yerine kişiye bir bütün olarak odaklanan bir yaklaşım benimsemeyi savunuyorlar. Çalışmaları Synthese dergisinde çevrimiçi olarak yayınlandı .

Birçok durumda kronik ağrıyı etkili bir şekilde tedavi etmek şu anda mümkün değildir . Bu, çeşitli disiplinlerden araştırmacıları, son yıllarda ağrıya ve ağrının yönetimine yeni yaklaşımlar düşünmeye teşvik etti. Bochum araştırma eğitim grubu Place Cognition’ın araştırma asistanı Sabrina Coninx, “Ağrı araştırması ve klinik uygulama bir boşlukta gerçekleşmez, bunun yerine ağrının ne olduğu ve nasıl tedavi edilebileceğine ilişkin örtük varsayımları içerir” diyor. “Amacımız, bu varsayımlara ışık tutmak ve felsefi yaklaşımların yardımıyla ağrı ve tedavisi hakkında yeni yollar kullanarak nasıl düşünebileceğimizi keşfetmektir.” Yazarlar çalışmalarında bütüncül, bütünleştirici ve eylem odaklı bir yaklaşım geliştirirler.

Hastaları bir bütün olarak görmek

Spesifik terimlerle, üç şey öneriyorlar: birincisi, ağrıya değinmek, sadece altta yatan fizyolojik değişiklikleri aramak ve tedavi etmekten daha fazlasını içermelidir. Bütüncül bir yaklaşım, bir bütün olarak hastalara odaklanır ve deneyimleri, endişeleri, beklentileri ve anlatıları için alan yaratır. Kronik ağrı oluşumunda sosyo- kültürel uygulamaların etkisi de dikkate alınmalıdır. Örneğin, ağrı hastaları genellikle başlangıçta kendilerini yaralanmalardan korumaya ve aktiviteden kaçınmaya teşvik edilir, bu başlangıçta yardımcı olabilir, ancak uzun vadede kronifikasyona katkıda bulunabilir.

İkinci olarak, araştırmacılara göre kronik ağrı, birçok farklı faktörün doğrusal olmayan bir şekilde etkileşime girdiği dinamik bir süreç olarak anlaşılmalıdır. Örneğin, ağrının ilk nedeni, kronifikasyonunun nedeni olmayabilir ve ayrıca tedavide en önemli faktör olması gerekmez. Öznel deneyim, beklentiler, öğrenilen davranış kalıpları, sinirsel yeniden düzenleme, damgalama ve diğer faktörlerin karmaşık etkileşimi bu nedenle dikkate alınmalıdır.

Eylem olasılıklarına odaklanın

Üçüncüsü, Coninx ve Stilwell’e göre, hastalar çevreleriyle etkileşime girmeye ve eylem olasılıklarını belirlemeye teşvik edilmelidir. Bu, kronik ağrının hastaların kendilerini ve çevreleriyle ilişkilerini algılama şeklini temelden değiştirdiği varsayımına dayanmaktadır . Bu nedenle ağrı tedavisi, hastanın, eylem için pozitif olarak ilişkili ve kişisel olarak anlamlı seçenekleri giderek daha fazla fark etmesine ve kendilerini tekrar eyleme geçebilecek durumda görmesine yardımcı olmayı içerebilir. O zaman bir engel olarak vücuda daha az odaklanılır ve bunun yerine hastalar sınırlamaların üstesinden nasıl gelebileceklerine daha fazla dikkat ederler.

Alıntıdır bknz: Medicalxpress

Exit mobile version